タムロン28-300mm (Model A010)を買う(2) 周辺部画質がちょっと不満

ホメるならコンパクト設計で価格的にもお手頃なとても使い勝手のよい便利なレンズだと。
そもそも高倍率ズームだし無茶な評価はダメです。
実写では中央部は十分にシャープなんだけど・・・周辺画質はちょっと。
収差の問題か。

使用してみてあらためて画質を落とす収差ってなんだっけ?
気になりちょっと勉強し直した。

・色収差

 (1) 軸上色収差 いわゆる色ボケ
 (2) 倍率色収差 いわゆる色ズレ

・単色収差
 (1) 球面収差
 (2) コマ収差
 (3) 非点収差
 (4) 像面湾曲
 (5) 歪曲収差
 
と、いろいろあります。
 
コストを抑えつつ高倍率ズームの光学設計するって大変なんだろうな。
ある意味無茶な話かも(笑)。
  
もし高倍率ズームを常用するなら 
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
かな。
使ったことはないけど評判いいし。
フォーサーズなのであの大きさで出来たレンズだけどフォーマット的にはちょっと小さい。
それにオリンパスは像面位相差AFのモデルがE-M1markllしかないという発展途上な課題もある。

例えば、F値はさておき、フルサイズ用に写りのよい24-200mmって作れないものか。
大きさと重さに逃げられても困るけど径がどのくらい大きくなるのだろう?
ニコンの28-300mmは77mmφ、タムロンは67mmφとまだ1cmも余裕がある。
いっそのこと性能的にニコンを超えちゃってもいいのでは?
それともオトナの事情があるのだろうか?
オリンパス12-100mmをターゲットにして欲しいな。
無理かな~。




b0199522_21565273.jpg
テレ側でも結構よれるのでマクロレンズ代わりにも
ちょっとした旅行にはこれ1本でいけるでしょ
出来れば広角ズームが欲しいけど 28mm
からはちょっときついかも


[PR]
by quiet-one | 2018-03-11 22:02 | 念仏 | Comments(0)
カレンダー
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31